由于涉外民事关系法律适用法包含众多条款，我将为您生成其中一条法律条款的文章。
随着全球化进程的加快，国际间的民事交往日益频繁，涉及不同国家法律的民事关系也越来越多。我国涉外民事关系法律适用法第十七条对合同的法律适用作出了明确规定，为处理跨国合同纠纷提供了法律依据。本文将从立法背景、法律条文解析以及实践应用三个方面，对涉外民事关系法律适用法第十七条进行详细解读。
一、立法背景
在传统国际私法中，合同的法律适用问题一直是一个重要议题。各国对于合同的法律适用原则有不同的规定，如意思自治原则、最密切联系原则等。我国在加入世界贸易组织后，国际间的民事交往更加密切，迫切需要一部统一的法律来调整涉外民事关系。在这样的背景下，涉外民事关系法律适用法应运而生，第十七条对合同的法律适用进行了明确规定。
二、法律条文解析
涉外民事关系法律适用法第十七条共两款，内容如下
第十七条当事人可以选择与合同有实际联系的国家的法律为合同适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
前款所称‘与合同有实际联系的国家的法律’，是指合同当事人住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地等国家的法律。
本条法律条文包含以下几个方面的
1.当事人意思自治原则当事人可以选择与合同有实际联系的国家的法律为合同适用的法律。这一原则体现了对当事人意愿的尊重，有利于保障合同当事人的合法权益。
2.最密切联系原则当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。这一原则旨在平衡各方利益，确保合同纠纷得到公正处理。
3.实际联系国家的判断标准合同当事人住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地等国家的法律均为与合同有实际联系的国家。
三、实践应用
在处理涉外合同纠纷时，如何运用涉外民事关系法律适用法第十七条，以下结合实际案例进行分析
案例甲国A公司与乙国B公司签订一份货物买卖合同，合同约定在丙国履行。后因合同履行发生纠纷，A公司诉至我国法院。根据涉外民事关系法律适用法第十七条，法院首先应审查当事人是否选择了合同适用的法律。若当事人未选择，则应适用与合同有最密切联系的国家的法律。在本案中，合同当事人住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地分别为甲国、乙国、丙国，法院需根据实际情况判断哪个国家的法律与合同有最密切联系。
总之，涉外民事关系法律适用法第十七条为处理跨国合同纠纷提供了明确的法律依据。在实际应用中，法院需充分运用意思自治原则和最密切联系原则，确保合同纠纷得到公正处理。同时，当事人也应充分了解法律规定，合理选择合同适用的法律，以维护自身合法权益。
