一、引言
在司法实践中，法院对于诉讼请求的驳回是一种常见的现象。本文将从法律程序与实体正义的角度，对驳回诉讼请求这一主题进行深入剖析，以期为读者提供更为全面的理解。
二、法律程序正义
1.法律程序正义的内涵
法律程序正义是指司法程序的公正、合法、合规。在诉讼过程中，法院遵循一定的程序规则，确保当事人的诉讼权利得到充分保障，从而实现公平正义。法律程序正义是司法公正的重要组成部分，也是保障实体正义的前提。
2.驳回诉讼请求与法律程序正义的关系
在诉讼过程中，法院对于诉讼请求的驳回，往往意味着法律程序正义的实现。具体表现在以下几个方面
（1）保障当事人的诉讼权利。法院在审查诉讼请求时，要确保当事人的诉讼权利得到充分保障，如答辩权、举证权等。对于不符合法律规定的诉讼请求，法院有权予以驳回，以维护当事人的合法权益。
（2）确保司法程序的公正、合法。法院在审查诉讼请求时，要遵循法定程序，确保诉讼的公正、合法。对于不符合法律规定的诉讼请求，法院予以驳回，有助于维护司法程序的正义。
（3）提高司法效率。法院对于诉讼请求的驳回，有助于筛选出有价值的诉讼请求，从而提高司法效率，节约司法资源。
三、实体正义
1.实体正义的内涵
实体正义是指法律规定的实体权利义务关系得到公正的实现。在司法实践中，实体正义是诉讼的最终目标，也是法律程序正义的归宿。
2.驳回诉讼请求与实体正义的关系
在诉讼过程中，法院对于诉讼请求的驳回，往往意味着实体正义的实现。具体表现在以下几个方面
（1）确保法律规定的实体权利义务关系得到实现。法院在审查诉讼请求时，要确保法律规定的实体权利义务关系得到公正的实现。对于不符合法律规定的诉讼请求，法院予以驳回，有助于维护实体正义。
（2）纠正不当的法律行为。法院对于诉讼请求的驳回，有助于纠正不当的法律行为，如虚假诉讼、恶意诉讼等，从而维护实体正义。
（3）保护国家利益、社会公共利益。法院在审查诉讼请求时，要兼顾国家利益、社会公共利益。对于损害国家利益、社会公共利益的诉讼请求，法院予以驳回，有助于保护国家利益、社会公共利益。
四、结论
驳回诉讼请求是法律程序正义与实体正义双重考量的结果。在司法实践中，法院遵循法律程序，对诉讼请求进行审查，既保障了当事人的诉讼权利，又实现了实体正义。对于不符合法律规定的诉讼请求，法院予以驳回，有助于维护司法公正，保障国家利益、社会公共利益。因此，我们应当从法律程序与实体正义的角度，全面理解驳回诉讼请求这一现象。
