富士康员工非法解锁iPhone被判400万罚金,如何界定此类犯罪行为的性质...
1、富士康员工非法解锁iPhone获重罚近日，河南省高院对外公布了2015年知识产权司法保护十大典型案例，其中一宗涉及富士康员工的非法解锁iPhone案件引起了广泛关注。
2、富士康员工非法解锁iPhone遭重罚河南省高院近日对一宗富士康前、现员工非法刷机案进行了二审，吴某等9名被告被以非法获取计算机信息系统数据罪，依法判处最高5年有期徒刑并罚款400万元。
公布彩票巨奖得主,是侵犯隐私吗
《中华人民共和国政府信息公开条例》第14条规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为，不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。
其实中了大奖之后公不公开个人信息是中奖人自己的选择，这也涉及到个人隐私问题。买彩票的地方不能私自泄露中奖人的信息。其实低调中奖也能为让自己避免生活中遇到的许多困难。毕竟人性是一个非常复杂的东西，生活中还是有许多坏人的。害人之心不可有，防人之心不可无。
经过浙江省福彩中心沟通，大奖得主明确表示不愿意接受媒体采访，福彩出于保护得主隐私，尊重大奖得主心愿的目的，未让媒体直接接触得主。福彩中心拍摄新闻图片时，他戴上了一顶头盔做掩饰。
上图共三人，中间的这位就是69亿巨奖得主本人了，也可以看出这次领奖仪式比较“盛大”，背后还专门做了宣传条幅。当然了，得主本人的领奖照片是不可能公开的，仍然是戴着牛头面具，根据《彩票管理条例》机构有义务保护得主隐私，尤其是69亿如此巨奖，保护得主个人隐私自然是意料之中也合情合理的。
可能是因为我真真切切地看到彩票站中奖，所以我还是觉得，中奖这件事情虽然是小概率，但是依然是存在的。只是也许我们身边没有喜欢买彩票的人，或者没有钻研彩票的人，所以对这方面并不是很了解。但是，没有发生在我们身边，不代表没有出现中奖者。
可口可乐的配料是什么,它们分别对人体有什么影响
1、可乐会导致骨质疏松。爱喝可乐的人，骨折的几率是不喝汽水类饮料的5倍。可乐中的磷酸可能是导致骨折率增加的原因，因为大量的磷会影响人体对钙的吸收。可乐中所含的咖啡因也有脱钙的作用。
2、可乐配方配料为糖、碳酸水（二氧化碳和水）、焦糖、磷酸、咖啡因等。可乐的主要配方是公开的。为了纪念可口可乐在1986年的100年生日，古斯坦把这种新的配方命名为“7×100”。配料为糖、碳酸水（二氧化碳和水）、焦糖、磷酸、咖啡因等。正是这种香料混合剂，奠定了可乐的独特品味。
3、喝可乐容易长胖，因为可乐中含有高糖分，会使人体发胖。
4、可乐的主要成分包括糖、碳酸水（二氧化碳和水）、焦糖、磷酸和咖啡因。 可乐的公开配方中，一种被称为“7×100”的新配方，在1986年为庆祝可口可乐公司百年纪念而推出。 “7X”香料混合剂是可乐独特风味的秘密，包含多种植物提取物或过滤物，如野豌豆、生姜、含羞草等。
5、可乐里没有有害成分，可乐为碳酸饮料，碳酸饮料（汽水）类产品主要成分包括：碳酸水、柠檬酸等酸性物质、白糖、香料，有些含有咖啡因，人工色素等。除糖类能给人体补充能量外，充气的“碳酸饮料”中几乎不含营养素。可乐配方：可乐的主要配方是公开的。
6、品牌和口味仁者见仁智者见智，咱们暂且不说， 但有糖和无糖在成分上还是有挺大差别的，这直接影响到他们是否对 健康 不利，以及我们每天最多可以喝多少。
蓝田股份案例分析
1、也就是说，每个月收入是5亿元，蓝田股份增值税率是13%-17%，营业税率是5%，可是它一个月只要提4万元的营业税和28万元的增殖税，这样的纳税额比一家年收入5000万元的企业还少，而蓝田是18亿元，所应缴纳税额大大不符。
2、蓝田股份案例分析揭示了一个深刻的教训：财务造假和公司治理的失败是导致企业走向衰败的重要原因。蓝田股份作为一家上市公司，在财务报告中存在严重的造假行为，这直接导致了公司声誉的丧失和市场的信任危机。在蓝田股份案例中，公司管理层为了掩盖真实的财务状况，采取了多种手段进行财务造假。
3、瑞幸咖啡的财务舞弊案由陆正耀的手段所引发，挑战了公众信任。其复杂的造假手法和审计挑战，以及随后浑水做空，凸显了中概股造假问题的严重性。这些案例还包括乐视网的贾跃亭、蓝田股份的刘姝威，以及审计师失职的教训，都反映了财务造假的复杂性和深远影响。
4、“蓝田造假案”堪称中国证券史上一个较大的财务造假案例，其余波远未结束，今年4月23日，河北省投资者张先生曾起诉湖北江湖生态农业股份有限公司（蓝田股份）虚假陈述证券民事赔偿案在湖北省武汉市中级人民法院开庭。
5、我国近年来影响较大的财务报表舞弊案绝大多数与资产项目的造假有关，上市公司琼民源、蓝田股份、东方锅炉、成都红光就是其中的典型。造假的公司一般使用五种手段来非法提高资产价值和虚增盈利，即虚构收入，虚假的时间差异，隐瞒负债和费用，虚假披露以及资产计价舞弊。其中资产计价舞弊是资产造假的惯用手法。
6、上市公司财务舞弊典型案例：东方电子求生 （ 2006-10-10 ） 如果只关注资本市场众多“明星”、“衰星”的表象，而不以价值标准衡量上市公司，必然助长企业虚假、浮夸的价值观。
未签订保密协议泄露商业秘密的案例分析
甲公司控告赵某侵犯其商业秘密，必须证明其自行研究的软件技术属于商业秘密，即证明软件技术具有秘密性、经济性、实用性、保护性。因为软件技术是甲公司自行研究的，要证明其具有秘密性、经济性、实用性并不难，关键是要证明其“保护性”。
法院在审理过程中认为，甲公司与陈某之间并未签订保密协议，且劳动合同中也没有涉及商业秘密等内容，同时甲公司也未向陈某支付竞业禁止补偿。此外，甲公司未能提供具体证据证明陈某泄露了其商业秘密。因此，法院一审判决驳回了甲公司的诉讼请求，甲公司未提起上诉。
【风险分析】 保密协议的不足：保密协议是保护企业商业秘密的关键法律文件。在该案例中，企业的保密协议存在明显漏洞，未能有效限制员工的行为，导致商业秘密泄露。 人力资源管理缺陷：企业在员工招聘和管理过程中存在疏漏。招聘阶段，企业未对员工进行彻底的背景调查，未能发现其曾经的不当行为。
协议约定雇员应保守公司商业秘密，是原告维护其合法权益的正当手段。协议中约定的被告在离开公司两年内不能在生产经营类似产品或竞争产品的单位工作的条款，仅在两年期限内限制了被告的就业范围，并未剥夺被告的就业权利，且被告不能证实签约之行为非属其真实意思。
侵犯商业秘密案例
尽管学界众说纷坛，但司法实践多认为侵犯商业秘密罪的主观方面仅能是故意，即被追诉人是明知自己的行为侵犯他人的商业秘密，会导致他人重大损失，仍然希望与放任危害结果的发生。值得注意的是，《刑法修正案（十一）》在对侵犯商业秘密罪作出重大修改时，也已删除了“应知”的罪状描述。
案例一：启东三上发展机电诉运输机械厂案例二：兰州金蝶软件科技诉金蝶软件专题指导：虚假宣传行为识别与司法实践 专题六：侵犯商业秘密 案例一：青岛新世纪物流诉王兆刚等侵犯商业秘密案例二：宁夏正洋物产进出口诉宁夏福民蔬菜脱水集团专题七：商业毁谤处理 更多案例与指导内容见附录。
处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
侵犯商业秘密罪是对侵害商业秘密行为的最严格的处罚。如果权利人认为侵犯企业商业秘密的行为比较严重，给企业造成严重损失，企业可以向向公安机关控告，要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。
最高人民法院知识产权法庭宣判了嘉兴中华化工公司等与王龙集团公司等侵害技术秘密纠纷上诉案。被诉侵权人王龙集团公司等盗用香料香兰素技术秘密，被判赔偿技术秘密权利人59亿元。在这个案件中，相关企业的行为是侵犯商业秘密罪，涉及不正当竞争。
