新旧刑诉法对比

优律 法律知识 1517 441

刑诉法司法解释新旧对比

1、法律分析:新修改的法律,新旧对比主要在以下几点:坚持以人民为中心,强化人权司法保障。坚持以审判为中心,有效维护司法公正。规范涉案财物处理,加强产权司法保护。做好监察法与刑事诉讼法的衔接,保持反腐败高压态势。

新旧刑诉法对比-第1张图片

2、确保司法解释起草坚持问题导向,汇集司法实践智慧。《刑事诉讼法修改决定》通过后,经过反复调研论证,起草了解释稿,多次征求中央有关部门、地方法院的意见,并邀请十余位刑诉法专家进行论证。

3、新《刑诉法解释》共计27章、655 条。与《2012年司法解释》相比,新《刑诉法解释》增加“认罪认罚案件的审理”“速裁程序”“缺席审判程序”三章,增加107条,作了实质修改的条文超过200条。

4、法律规定不需要盖章就不盖章啊!就像法律规定评议笔录不需要书记员签名一样。

刑法修正案十一新旧对比分析

法律分析:下调法定**刑事责任年龄:12~14周岁,对杀人、伤害+致死、残忍手段致重伤且严重残疾+情节恶劣,负刑责。修正:将原“投毒”,订正为“投放危险物质”。统筹刑法修改与预防未成年人犯罪法修改:将原“收容教养”,修正为“专门矫治教育”。

【法律分析】新增了已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经**人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。

首先,许浩指出刑法修正案(十一)对非法吸收公众存款罪进行了修订,其中包括罚金刑的修改、增设新的法定刑以及从宽处罚的规定。然而,在司法实践中,对于在刑法修正案(十一)实施前的非法吸收公众存款案件,关于是否能同时适用旧法从旧兼从轻原则和新法第三款从宽处罚规定,存在着较大争议。

要知道改动,我们首先就要对比新旧条文。首先是关于贪污罪。【旧条文】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。

众所周知,我国此前规定青少年犯罪追究刑事责任的**年龄为14岁,但今年****通过的刑法修正案将这一年龄降低至12岁。我们来分析新旧法律的变化及背后的原因。首先,回顾原刑法的规定。《中华人民共和国刑法》第17条指出,满16周岁的人犯罪应负刑事责任。

前者**刑是有期徒刑10年,后者**刑是无期徒刑。挪用公款罪和挪用资金罪在刑罚制度上的差异,不利于非公公司、企业产权的保护。为了落实平等保护精神、贯彻宽严相济的原则,《刑法修正案(十一)》对挪用资金罪进行重大修改,修改了第一款,增设了第三款。

2012新刑诉法中,审查起诉阶段如果发现犯罪不是嫌疑人所为,应该怎么处理...

1、对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为,需要重新侦查的,应当在作出不起诉决定后书面说明理由,将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查。第四百零二条 公诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件,发现具有本规则第四百零一条第一款规定情形的,应当退回本院侦查部门,建议作出撤销案件的处理。

2、人民检察院在审查起诉期间,犯罪嫌疑人脱逃或者死亡,符合刑事诉讼法第二百八十条第一款规定的条件的,人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。审查起诉的步骤方法基本要求审查起诉是一项重要的诉讼活动,在整个刑事诉讼过程中,处于承前启后的中间环节。

3、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段逃脱的处理办法是侦查机关会采取强制措施保证犯罪嫌疑人到案后再移送审查起诉,另外,检察院在审查起诉的过程当中,发现犯罪嫌疑人逃脱的情况下,应当及时的通知侦查机关,要求侦查机关开展追捕活动,共同犯罪当中的部分犯罪嫌疑人逃脱的,对其他嫌疑人的审查起诉不会受到影响。

4、需要注意的是,对于公安机关移送审查起诉的案件,检察院审查后,发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的,应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理。如发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的,应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕,应当撤销逮捕决定,通知公安机关立即释放。