违约责任的确定与合同效力、侵权责任有何区别?
1、违约责任不同于无效合同的法律后果，它基于合同的有效性和约束力。 与侵权责任相比，违约责任更注重维护契约精神，保护守约方权益。 违约责任具有约定性，允许在合同中预设责任承担方式和赔偿金额，增加灵活性和预见性。 违约责任本质上是一种财产责任，违约方需以经济补偿弥补守约方损失。
2、违约责任并非无效合同后果的简单替代，它的存在是以合同的有效性和约束力为基础的。相较于无效合同，违约责任更侧重于对契约精神的维护和执行，强调的是守约方的权益保障。
3、合同侵权和合同违约责任的区别主要体现在构成要件上、赔偿范围上、责任方式上、免责方式上都会有所不同。且合同违约责任一般都是靠违约金来进行解决的，而侵权责任必须以存在损害后果为前提。
4、违反的义务不同。违约行为违反的是合同的约定义务，侵权行为侵犯的是法律的强制性义务。侵害的对象不同。违约行为侵害的是相对权，侵权行为侵害的是**权。前提条件不同。违约行为必须以存在合同关系为前提条件，侵权行为则无此要求。侵害的后果不同。
5、违约责任和侵权责任的区别如下：归责原则不同。
民法典合同违约责任如何认定?
违约金责任。可以有当事人的约定或者法律直接规定，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付一定数额的金钱。（二）根据《民法典》第五百七十七条 ：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同违约责任的认定主要涉及三种情形：一是明示拒绝订立本约或以行动表明拒绝订立本约；二是对未决条款恶意磋商；三是对已决条款重启磋商。在这三种情况下，违约方均需承担相应的违约责任。 如何认定民法典合同违约责任？合同违约的具体表现有三种：首先是明示拒绝订立本约或以行动表明拒绝订立本约。
**，行为，也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是，当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在（如尚未成立，或已被解除，或被宣告无效），则不发生违约行为。
合同违约责任的认定主要有三种情形：一是明示拒绝订立本约或以行动表示拒绝订立本约；二是对未决条款恶意磋商；三是对已决条款重启磋商。以上这三种具体情形都需要承担违约责任。 民法典合同违约责任如何认定？合同违约的具体情形有：一是明示拒绝订立本约或以行动表示拒绝订立本约。
合同违约责任是指当事人不履行合同义务时，应当依法承担相应的民事责任。新颁布的《中华人民共和国民法典》规定，当事人一方不履行合同义务时，应当承担继续履行、采取补救或赔偿损失等违约责任。下文是对《民法典》中关于合同违约责任规定的一些解读。
此外，《民法典》第五百八十二条至第五百九十条也对违约责任的其他方面进行了规定，如瑕疵履行违约责任、违约损害赔偿责任、违约金、定金担保、违约金与定金竞合时的责任、拒绝受领和受领迟延、不可抗力等情况。违约责任旨在维护守约方的利益，保证合同的有效力和权威性。
百度有有关2011秋季中央电大合同法的答案吗?
1、电大【合同法】网上第四次作业答案我国合同法调整的关系有（）。A. 婚姻关系B. 收养关系C. 监护关系D. 财产关系【答案】：D 【依据】：《中华人民共和国合同法》（下称“《合同法》”）第2条，“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2、不对的。合同是合意的，只有双方同意才能达成买卖。因为赵X已经在双方你我自愿的情况下卖给了别人。法院可能会依照合同法规定判李X无罪。
3、现在要网考了？不用担心，第二年的网考一般都比较容易。我11年毕业，合同法还没网考。
