一、引言
在法律领域，实质审查是指对案件的事实、证据、法律适用等方面进行深入分析和评判的过程。实质审查的生效，意味着法院或行政机关在案件处理过程中，对案件进行了全面、客观、公正的审查，保障了程序正义与实体正义的双重实现。本文将从实质审查的概念、生效条件、意义及其在我国法律体系中的地位等方面展开论述。
二、实质审查的概念与特点
1.概念
实质审查是指在案件处理过程中，审查机关对案件的事实、证据、法律适用等方面进行深入分析和评判，以确保案件结果的公正性。实质审查旨在确保案件在实体上符合法律规定，保障当事人的合法权益。
2.特点
（1）全面性实质审查要求审查机关对案件的所有方面进行深入分析，包括事实、证据、法律适用等。
（2）客观性实质审查要求审查机关在审查过程中保持中立，不受外界因素影响，确保审查结果的公正性。
（3）公正性实质审查旨在保障当事人的合法权益，确保案件处理结果符合法律规定。
三、实质审查的生效条件
1.审查机关具备法定权限
实质审查的生效首先要求审查机关具备法定权限。我国法律明确规定，审查机关应当依法行使审查权，对案件进行实质审查。
2.审查程序合法
实质审查的生效要求审查程序合法。审查机关在审查过程中，应当遵循法定程序，确保当事人的陈述、举证、质证等权利得到充分保障。
3.审查结果公正
实质审查的生效要求审查结果公正。审查机关应当对案件进行全面、客观、公正的审查，确保案件处理结果符合法律规定。
四、实质审查生效的意义
1.保障程序正义
实质审查的生效意味着审查机关在案件处理过程中遵循了法定程序，保障了当事人的合法权益，体现了程序正义。
2.保障实体正义
实质审查的生效确保了案件处理结果在实体上符合法律规定，体现了实体正义。
3.提高司法公信力
实质审查的生效有助于提高司法公信力，使当事人和社会公众对司法公正充满信心。
五、实质审查在我国法律体系中的地位
1.宪法保障
我国宪法明确规定，国家尊重和保障人权。实质审查作为保障当事人合法权益的重要手段，在我国法律体系中具有重要地位。
2.法律规定
我国各部法律均对实质审查进行了明确规定，如行政诉讼法、民事诉讼法等。
3.司法实践
我国各级法院在案件处理过程中，均遵循实质审查原则，确保案件处理结果公正。
六、结语
实质审查的生效在我国法律体系中具有重要意义。它不仅保障了程序正义与实体正义的双重实现，还提高了司法公信力。在今后的法律实践中，我们应当继续坚持实质审查原则，为构建公正、公平、透明的法治环境作出贡献。
